ELEIÇÃO-IPUB SOB INTERVENÇÃO DO CCS!
(E sem que os rituais institucionais tenham sido cumpridos)
……………………….
A eleição do IPUB encontra-se sob INTERVENÇÃO; não declarada OFICIALMENTE, mas de fato. O primeiro passo para vencer a hipocrisia é dar aos fatos os nomes que eles têm. Essa intervenção é até um DIREITO do CCS, desde que se cumprissem alguns trâmites INSTITUCIONAIS. Se e caso:
1- a partir da DENÚNCIA OFICIAL do candidato que se sentiu prejudicado com as DECISÕES do C. Diretor-IPUB;
2- a Decania tivesse contactado essa direção e requerido material OFICIAL para avaliação da situação: ATAS, vídeos e outros documentos;
3- tendo encontrando base factual para a DENÚNCIA, tivesse convocado essa direção, escutado suas razões;
4- POR FIM e só então, tivesse tomado sua decisão.
Nada disso aconteceu! A institucionalidade não foi cumprida por aqueles que deveriam ser seus maiores guardiões, resultando em um desrespeito à DIREÇÃO do IPUB. Os “canais e as ligações” seguidos foram bem diferentes e é bom lembrar de que o primeiro “movimento eleitoral” nessas eleições foi a procura daquela mesma Decania pelo mesmo candidato “de oposição”, também por canais nada institucionais, solicitando alguma intervenção que nunca explicou bem.
……………………….
DIREÇÃO-IPUB NIVELADA AOS CANDIDATOS E À “PRESIDENTE DE UM ENTE INEXISTENTE”!
E quais foram os procedimentos atuais da Decania? Convocou, para uma mesma reunião (como se tivessem o mesmo reconhecimento institucional): o DIRETOR do IPUB (representando a INSTITUIÇÃO e seu Cons. Diretor), os CANDIDATOS à eleição e a afastada presidente de um ente inexistente, uma C. Eleitoral que sequer completou seus trabalhos; com o agravante da colega ter ofendido a INSTITUIÇÃO publicamente. É sempre bom lembrar ainda que o ente “candidato” não tem qualquer reconhecimento institucional, para além da sua função como SERVIDOR. Por isso, não podem ser nivelados a uma DIREÇÃO plenamente constituída e ao Cons. Diretor de um Instituto!
Como houvesse a informação de que o CCS apenas nomearia um@ OBSERVADOR@ para o processo, julguei razoável o comparecimento. Não era esse o plano. Tudo indica ter sido aquela uma REUNIÃO com decisões previamente tomadas. Participo com o maior prazer de discussões visando o encontro e a aplicação de PRINCÍPIOS. Já aquelas que, a partir do seu desrespeito, ficam girando à procura de “arranjos” espúrios têm minha aversão.
……………………….
SENDO ASSIM, COMUNICO: caso considere que as decisões tomadas por nosso Cons. Diretor—em reunião previamente marcada e bem DOCUMENTADA—tenham sido desrespeitadas, recorrerei a instâncias LEGAIS visando REESTABELECER O DIREITO e a INSTITUCIONALIDADE entre nós. Aproveito para comunicar também, que serão requeridas ATAS APROVADAS por todos os PRESENTES às REUNIÕES consideradas OFICIAIS: a do CCS e as do IPUB.