DANIEL PAGNIN: ÓPERA BUFA OU “FOLIE A DEUX”?
(“D. Pagnin acredita que M. Amaral é capaz de fazer mal a ele e a pessoas próximas a ele” , ver Petição)
Por Márcio Amaral (espaço aberto para resposta a todos aqueles que aqui forem citados)
LA CALUNNIA…”, O BARBEIRO DE SEVILHA- ROSSINI
……………………
NOTA: Somente a perda do respeito pela própria reputação junto aos colegas pode explicar as mentiras e sandices escritas pelo citado em uma PETIÇÃO JUDICIAL. Trata-se de recurso desesperado para me fazer calar. Certamente conta com o meu cuidado em evitar discussão pública. Afinal, e como dizem os franceses: “Calomniez! Quelque chose y resterá toujour!” (Caluniem! Alguma coisa sempre restará). Considerando, porém, que o verdadeiro cerco, que a mim tentam fazer, seguiu-se à minha CRÍTICA PÚBLICA à ruptura de CONVÊNIO PÚBLICO (SUS)* por um PRIVADO (pelo Departamento de Psiquiatria-UFF, sob chefia de VALÉRIA PAGNIN-2018), não restam dúvidas de que sou movido por PRINCÍPIOS. Em função disso, fui afastado da Coordenação da PSICOPATOLOGIA II (ELETIVA para a Psicologia, por 17 anos), apesar do sucesso com os 35 discentes na última edição sob minha coordenação (2019-2).
……………………
A afirmação de que eu teria usado tecnologia para perseguir o colega fará rir a quantos me conhecem:“M. Amaral está rastreando ou monitorando D. Pagnin”. Sequer tenho APLICATIVOS em celular. Já o colega parece adorar investigações de espião amador:
1- “Há informações contextuais sobre M. Amaral que são desconhecidas. Se as informações forem conhecidas, pode ser importante considerar a possibilidade de refazer o SHARP(?) com as novas informações“.
A expressão “Informações desconhecidas” chega a ser engraçada! Vejam ainda que, em 2 linhas, usaram “informações” 3 vezes. Pior: confessaram estar fuxicando minha vida. Quem sabe encontraram registros de intervenções ao testemunhar abordagens abusivas da PM contra pessoas frágeis—na Lapa (2014) e em Copacabana (2016)—e minha ida às respectivas DPs? Talvez tenham chegado ao velho DOPS que me impedia de obter “Atestado de IDEOLOGIA”! Sim…sofro do “Mal da NÃO OMISSÃO”. Se forem essas as tais “informações” me prestarão grande serviço.
2- “…há alguns eventos futuros que podem aumentar o comportamento de perseguição, assédio e ameaça de M. Amaral”.
“Evento futuro”…só vale para SHOWS. No serviço público…É VENTO atual! O ridículo não tem limites! Fazem-me ameaças e se dizem ameaçados por aquilo que ameaçam me fazer. Talvez Freud explique: imaginam ataques por aquilo que julgam e sentem merecer.
3- “D. Pagnin acredita que M. Amaral é capaz de fazer mal a ele e a outras pessoas próximas a ele”. Caindo no “ACREDITA”, qualquer tentativa de demonstrar o oposto reforça a tola crença!
4- “M. Amaral ameaçou prejudicar outras pessoas próximas a D. Pagnin”. O fato de eu não ter contato com qualquer “pessoa próxima” a Pagnin(s) demonstra a mentira deslavada pela qual vai responder.
5- “Em um mês típico, M. Amaral realiza contato indesejado com D. Pagnin em pelo menos 4 dias.”. Depois dos nossos primeiros contatos (a partir dele: out. 2019), só fiz contato com TODOS membros do Departamento.
……………………
NUNCA FOI UMA QUESTÃO PESSOAL…DE MINHA PARTE!
Depois que a DENÚNCIA, apresentada contra mim foi desclassificada—em C. de Sindicância elogiada pela Procuradoria-UFF—decidi cobrar na JUSTIÇA pelo que sentia ter sofrido. Fiz questão de não personalizar a demanda e procurei a JUSTIÇA DO TRABALHO. Afinal, segundo Pagnin (em OITIVA), fora orientado pela REITORIA. Tratava-se de uma questão INSTITUCIONAL. Assim, as acusações de “perseguição” caem no vazio. Triste, porém, é que tantos colegas, que respeito e admiro, tenham considerado essa decisão um ataque à INSTITUIÇÃO, dando margem ao discurso perverso de que “M. Amaral não gosta da UFF e de Niterói!”. Só quem ama demais o S. Público, o SUS, a UFF e Niterói (minha cidade) enfrenta uma situação dessas, sem qualquer interesse pessoal.
……………………
D. PAGNIN DECIDINDO PELA NOVA CHEFIA…SEM RESPEITO À DEMOCRACIA!
“A nova chefia será “escolhida” por aclamação de um dos seus componentes, como manda a tradição daquele Departamento [e já há um nome escolhido]”.
Acreditem, isso está lá. A UFF tem um ESTATUTO REGIMENTAL e falam “manda a tradição”! Pois se os Dispositivos Legais foram criados para superar certas “tradições”! Afinal, até as MÁFIAS têm “tradições”! Pior, dizem já haver um “escolhido” por antecipação, a ser aclamado. O que nossa REITORIA tem a dizer sobre essa Petição? Será NOTIFICADA, com cópias para a Fac. de Medicina e ADUFF.
Por fim, apliquemos lógica para desarmar acusações: se minhas palavras são tão poderosas (como assinalam), por que recorreria a ameaças? Exemplos da HISTÓRIA apontam o OPOSTO: foi a incapacidade para discussões DEMOCRÁTICAS que levou FASCISTAS a calar aqueles cujas PALAVRAS temiam.
……………………
*Em último e extremo esforço para tentar salvar nosso CONVÊNIO-SUS (HPJ) fiz REPRESENTAÇÃO ao MPF-NITERÓI. Tentava demonstrar que sequer os termos do Convênio UFF-SMS tinham sido cumpridos. A retirada abrupta dos médicos, que cursavam Especialização-MSM, desrespeitou o CÓDIGO DE ÉTICA MÉDICA que obriga a uma transição sem prejudicar pacientes. Minha demanda não foi acolhida! Apresentarei àquele MPF, apenas para efeito de INFORMAÇÃO, a EVOLUÇÃO dos acontecimentos, com ênfase (documentada) no cerco a que tenho sido submetido desde então.