AGORA SÃO “ANTI-HOSPITAL”…DESTRUIR A PSIQUIATRIA EM GERAL!
(E o que fez a INTERVENTORA para restabelecer a verdade e defender o IPUB?)
…………………………
…………………………
“Quando me negava a tomar os remédios, era ameaçada com socos (no IPUB, em 2018, sic). Se ficava agitada, me amarravam na cama. Chegaram a me chutar…”. (O GLOBO 12/02)
NOTA: O espírito que levou ao “linchamento” da ESCOLA BASE (SC, 1994) parece fazer parte do DNA de uma certa imprensa. Não há ali qualquer intenção de investigação ou saneamento, apenas “linchamento” mesmo. Escolheram o IPUB a dedo; é o alvo a destruir! Pois bem: não há, em nossos arquivos e nos livros de plantão/enfermagem, registro do nome citado (em 2018, antes ou depois). A primeira MENTIRA dos que articulam (com seus amiguinhos na imprensa) esse tipo de matéria é de que o fazem por interesse público. Nossos coleguinhas parecem viver no mundo da carochinha quando dizem: “…os CAPS estão capacitados a atender os casos mais leves e os mais graves”. Se a referência é a ressocialização de pacientes de longa data e de situações clinicamente controladas, têm toda a razão. Mas se estão se referindo aos casos agudos, com risco de morte iminente, sua fala é apenas IRRESPONSÁVEL. Será que sabem mesmo o que são os casos mais graves na clínica psiquiátrica? Se há uma prática vigente em diversos hospitais do Rio de janeiro—com os quais nos orgulhamos de atuar em rede—é a de transferir para o IPUB os casos mais graves e de difícil controle. Um pouco de humildade não faria mal aos “ANTI-HOSPITAL”! Alguns deles chegam no IPUB querendo ENSINAR, quando, em verdade, apenas papagueiam o que seus “mentores” (muitas vezes “mentidores”) martelam em seus ouvidos. O que mais me entristece é ver tantos médicos (e até enfermeir@s) se deixando levar pela ladainha vazia! A irresponsabilidade com que tratam o tema é muito parecida com a de um presidente de triste memória: “Vai combater monstros? Cuidado para não se tornar um deles!”.
…………………………
NÃO TIVE NOTÍCIAS DE UM DESMENTIDO OFICIAL DA DIREÇÃO!
Depois das cenas de “esgoto jorrando $$$”, a Globo evoluiu, quem o pode negar? Mas o risco de recaídas de manipulação continua. Do nosso lado, era fácil desmentir a matéria chinfrim típica de jornaleco sujo! Teria a colega ficado constrangida em confrontar uma matéria que defendia a mesma tese que ela tem defendido: reduzir os leitos do IPUB, “preparando-nos para os “novos tempos”? Mas, que novos tempos serão esses? O novo Governo LULA? Apoiei sua candidatura e torço por sua afirmação, mas sei que, em nossa área específica, está cercado de OPORTUNISTAS. Reparem no “ainda têm 13000 leitos”. É DECLARAÇÃO DE GUERRA CONTÍNUA! Somos o alvo a destruir e só vão recuar se lhes dermos um BASTA! Ela pode concordar com as teses, mas há que restabelecer a VERDADE. Diz lá, por exemplo, que a paciente “foi levada para o IPUB”, mas todos sabem muito bem que os pacientes não são levados para o IPUB, mas TRANSFERIDOS de outras UNIDADES. Não temos emergência aberta. De minha parte, fiz essa defesa de imediato. Mas fiquei esperando por um pronunciamento OFICIAL. Nunca é tarde para restabelecer a VERDADE!
…………………………
IPUB: O BALUARTE DA DIGNIDADE DA PSIQUIATRIA BRASILEIRA!
A matéria chinfrim sacramentou o que já era certeza para mim!E por que da dignidade? Como não podem acabar com a psiquiatria—temos LEIS (nem sempre respeitadas) que estabelecem DEVERES e DIREITOS de competência exclusivamente MÉDICA—contentam-se (“ainda”) em nos colocar “cabrestos”, delicada ou grosseiramente, dependendo da reação. Cada psiquiatra seria transformado em “BEDEL DE CARIMBO”. Como sempre encontram médicos sensíveis à adulação, continuam a avançar seus “pseudópodes” usando uma “gosma aduladora”! Talvez seja hora de os bons profissionais mobilizarem (internamente) um repertório maior de condutas de afirmação, a serem aplicadas dependendo das situações. Não precisam mudar suas características principais, apenas demarcar com clareza seus princípios. Conflitos? São da VIDA e necessários à sua afirmação. Mas, antes de tudo, desconfiem de ADULAÇÕES. Sim, seria bem melhor um ambiente de HARMONIA e RESPEITO mútuo entre os profissionais da área, mas há quem não conheça o respeito, nele vendo apenas fraqueza e ingenuidade. Há que desenvolver a malícia necessária apenas para desarmar a malícia de outros! Como disse um escritor: “Quem me adula, algum mal vai me fazer!” (Balzac).
…………………………
“Viva…”…”O GLOBO”…CAPITAL: UMA CONVERGÊNCIA “PLURAL” CONTRA O IPUB!
Os agentes citados sequer precisavam combinar. Os acordos são tácitos e segundo o mais forte dos liames: os INTERESSES COMUNS! Nem é necessário ser muito predisposto às “teorias da conspiração”. No dia seguinte ao ataque aos HOSPITAIS PSIQUIÁTRICOS, o mesmo jornaleco discorreu sobre a “licitação/leilão” dos territórios por cujo uso PÚBLICO a UFRJ é (ou deveria ser) guardiã! Curiosamente esse foi um “rabicho” que sobrou da dupla BOLSONARO/WEINTRAUB: “…um mês após a posse de um governo eleito com o compromisso de proteger e preservar o patrimônio público e de assegurar recursos adequados…a UFRJ se alinha ao Programa Future-se, lançado por…Weintraub…”(Carta de dezenas de colegas: “UNIVERSIDADE PÚBLICA NÃO É NEGÓCIO”).
E é bom não esquecer:
1- o reitor é o mesmo que tentou dar um “fora daqui” ao IPUB;
2- A gestão do IPUB, que sofreu INTERVENÇÃO, era a mesma que derrotou o reitor e o “Viva…”;
3- Sua afirmação: “A UFRJ é a maior latifundiária da Z. Sul” continua no ar.
Resta saber “a parte que lhe cabe desse latifúndio” a cada um de nós. A minha será da luta permanente contra essa aberração. Aquela frase tira a credibilidade de qualquer um para gerir órgãos públicos. Que vá trocar afagos e bater palminhas com Crivella!