COORDENAÇÃO DA MUSICOTERAPIA ATACANDO A DIREÇÃO DO IPUB!

(Sem ouvir as partes…Se deixando usar para fins eleitoreiros?!)

……………………………………………….

NOTA: Suas acusações e ameaças junto à DECANIA e à OUVIDORIA (ver anexo) levaram à TERCEIRA suspensão de nossas eleições, desde o “Voto de Minerva” de triste memória. Discutiremos aquela acusação que traz sua absurdidade já implícita e explícita, não precisando sequer de argumentação contrária. As palavras são tão tortuosas que tornam difícil o entendimento da situação, mas tudo será esclarecido no seguimento. 

……………………………………………….

“Encaminhamos,também para ciência, a partir de orientação da Ouvidoria, o processo aberto no SEI sob o número 23079.249360/2022-13 para apurar acusações da suposta cumplicidade do curso de musicoterapia em atos de vandalismo e desrespeito à Instituição” (grifo meu) 

Assina o Prof. Marcus Machado

……………………………………………….

Tudo o que se espera de um gestor, quando chamado a intervir em situação de conflito entre um seu subordinado e a Direção de uma instituição pública, é que se informe a respeito e tente exercer um poder moderador. Não ouvir todas as partes costuma ser a senha para se deixar manipular. O próprio texto da ACUSAÇÃO é tão canhestro que sugere fortemente não ter ele se dado bem conta do que assinava. Achar que alguém pode acusar a um CURSO de uma conduta qualquer é tão absurdo que nem precisa de contra argumentação. Acusam-se pessoas, não cursos. Uma coisa é certa: nossa Direção não aceitará mais que a MUSICOTERAPIA seja tratada como um FEUDO no IPUB. Por isso, vai REQUISITAR todos os endereços dos seus DISCENTES de maneira a que se informem e formem opinião, pessoal e crítica, sobre tudo o que está sendo dito e feito em seu nome. Precisam participar na plenitude da vida da INSTITUIÇÃO na qual entraram.

……………………………………………….

DOS FATOS QUE PODEM TER LEVADO À TOLA CONCLUSÃO. 

Em 13/10/22, a DIREÇÃO-IPUB afixou 2 cartazes, assinados e oficiais, a respeito de  papelotes anônimos espalhados pelas paredes do IPUB. Diziam: “OS CARTAZES ANÔNIMOS MENTEM; EMPORCALHAM O IPUB E OFENDEM A INSTITUIÇÃO: informe-se em…”

Poucos minutos depois, “anônimos” lá foram e os vandalizaram (reparem que os papelotes tinham sido deixados lá pela Direção). Divulgamos imagens da vandalização, com rostos borrados, mas uma Profa da Musicoterapia parece ter reconhecido sua própria imagem (observando a cena), enquanto outros atuavam contra os cartazes oficiais. A colega ficou indignada, foi à Direção e exigiu a não divulgação da imagem, etc., apesar de estar IRRECONHECÍVEL na foto. A única suposição capaz de atribuir lógica à sua conclusão de ter sido ACUSADA DE CUMPLICIDADE parece ser: ela mesma teria julgado que, como EDUCADORA, deveria ter pronunciado sua discordância—no momento e para os DISCENTES—em relação à conduta. A colega NUNCA RECEBEU ESSA ACUSAÇÃO, muito menos de CUMPLICIDADE com os atos. 

VER EM: https://www.ipub.ufrj.br/o-ataque-a-instituicao-ipub-ultrapassou-mais-um-limite/ 

……………………………………………….

APENAS UMA CURIOSA VARIANTE DO “L’ État C’est Moi”!?

Admitamos, porém e apenas para efeito de raciocínio, que alguém (além da própria consciência) tivesse dito algo à Profa que pudesse ser compreendido como uma acusação de CUMPLICIDADE! Convenhamos: daí a afirmar ter havido “acusações da suposta cumplicidade do curso de musicoterapia”, é um salto quase mortal. Salto esse que, aliás, foi dado! Tomaremos a providência de estender uma “rede de proteção” para evitar maiores consequências. Afinal, e considerando que: 1- somos agentes públicos e dedicados ao interesse público; 2- o IPUB se orgulha de acolher a Graduação em Musicoterapia; 3- é preciso promover uma integração dos nossos serviços; é esperado um esforço para conviver da forma mais harmoniosa possível.

Mas pode haver outra mensagem nas palavras do colega: A Profa em questão parece se arvorar na PERSONIFICAÇÃO do próprio Curso de Musicoterapia…E parece estar conseguindo seu intento. Poucas condutas estão mais em desacordo com o ESPÍRITO REPUBLICANO. Aquela conduta está mais associada às MONARQUIAS e suas Rainhas caprichosas: Isabel, Vitória, Cristina, Maria (“A……..”) e outras.

……………………………………………….

DE UMA AMEAÇA EXPLÍCITA A TRABALHADORES-IPUB

Por fim, a comunidade do IPUB está aguardando uma explicação da colega quanto ao que quis dizer quando escreveu a trabalhadores do QUADRO EXTRA, revoltada por terem eles (por ordem da DIREÇÃO) cortado sua interminável peroração em reunião: “Ainda bem que vs não são Servidores” (Profa Beatriz Salles). Considerando as ameaças contidas nas suas mensagens, só vejo dois complementos possíveis: 1- “Assim, poderemos mandá-los embora quando assumirmos”; 2- “Assim vamos poder manipulá-los à vontade”. Quem imaginar outras possiblidades, encaminhe que publicaremos.

Foi essa mesma pessoa quem tentou—por todos os meios e em associação com a Chapa “IPUB-PLURAL”—deformar nosso Colégio Eleitoral a partir da introdução de 9 Professores sem vínculo direto com o IPUB ou com o Departamento de Psiquiatria e Medicina Legal. Se mesmo não detendo poder formal, foi capaz desse absurdo! Do que mais seria se o tivesse?! 

O colega coordenador termina suas acusações solicitando da Direção do IPUB uma: “7-…retratação pública ao Curso de Graduação e à docente envolvida…”. PERGUNTAMOS: aquela AMEAÇA explicita a trabalhadores, é passível de retratação? Quem a levaria a sério? O tempo dirá. Já em relação a possíveis ataques ao Curso de Graduação, simplesmente não aconteceram. São produções de mentes tortas.

…………………………………………………

​*O colega inicia sua mensagem dizendo querer: “1- …Questionar a pertinência dos termos empregados” (no resumo que fiz da Reunião), mas não citou UM TERMO sequer. Generalizações não cabem nesse tipo de crítica. Que assistisse o vídeo e assinalasse inverdades ou inconsistências nas minhas críticas; sempre baseadas em fatos. Sem isso, e apresentando apenas um JULGAMENTO sem fundamentação, sua observação é vazia. 

TEXTO ANEXO

Prezado Decano e Prezada Superintendente Acadêmica, 

Em nome do colegiado do curso de graduação lotado no Instituto de Psiquiatria e tendo em vista a matéria publicada pela Direção contida no link abaixo, vimos por meio deste:

Painel  – Critérios para Formação do Colégio Eleitoral IPUB 2022


Questionar a pertinência dos termos empregados e do ato acima nomeado, bem como dos demais atos correlatos;

A legalidade e licitude da condução do processo eleitoral em epígrafe;

Solicitar que a Direção do Instituto seja instada a apresentar todos os documentos produzidos e encaminhados durante o processo de consulta da referida unidade e que comprovem o respeito aos ritos administrativos preconizados pelo Estatuto e Regimento da Universidade Federal do Rio de Janeiro;

Que a documentação apresentada, inclusive registros em áudio e vídeo sejam encaminhados a Comissão de Legislação e Normas para parecer, bem como as demais comissões ou instâncias que a Decania considerar pertinente;

Em anexo encaminhamos um relatório circunstanciado dos fatos ocorridos bem como os documentos recebidos por esta coordenação; 

Encaminhamos também para ciência, a partir de orientação da Ouvidoria, o processo aberto no SEI sob o número 23079.249360/2022-13 para apurar acusações da suposta cumplicidade do curso de musicoterapia em atos de vandalismo e desrespeito à Instituição;

Solicitamos ainda que seja feita uma retratação pública ao Curso de Graduação e à docente envolvida;


Desde já nos colocamos à disposição para prestar quaisquer esclarecimentos que se fizerem necessários. 

Copio aqui todos o docentes da graduação de Musicoterapia lotados no Instituto de Psiquiatria, em nome de quem faço este pedido.

Cordialmente,
 
Marcus Machado