CURVAS “EM BALANÇA”….COMO NO JUÍZO FINAL!
(Sincronismo e padrão intercontinentais…! Há que rever todo o saber!)
………………………..
O SINCRONISMO é esmagador (“accablant”, como diriam os franceses) e o padrão também. Diante dessas curvas (ver muitas delas abaixo) há que suspeitar de algo muito para além da nossa capacidade momentânea de compreender; de abarcar como um todo. Recorrer ao método de EXCLUSÃO (aquilo que não é)…um grande passo. É o que vou exercitar! Afinal, esse mesmo formato de curva, em pouco mais de UM ANO, atingiu TODOS OS CONTINENTES (com algumas variações) em países: que aplicaram restrições em diversos níveis (“lockdown” e outros) e os que não as aplicaram; que apresentaram “variantes” ou não (o que é raro, pois são da índole dos “coronas”); com boa assistência ou não, e assim por diante. Os números variam, mas o formato da curva é quase padrão. Sendo assim, aqueles devem ser considerados apenas FATORES em uma enorme equação (pesando mais ou menos em uma “balança”) na qual o fator de maior peso ainda não foi bem caracterizado. E então, um dos mais típicos traços do pensamento humano passou a imperar: reduzir o desconhecido ao conhecido. Sejamos humildes e admitamos, até em função de um salto de qualidade no conhecimento: nosso saber acumulado não responde aos desafios da COVID-19. Seria um CICLO do próprio VÍRUS (Cronobiologia) na relação com o corpo humano (ver “Sincronismos também na Gripe Espanhola”, neste blog)?
………………………..
FATOS E ATOS INDISCUTIVELMENTE LIGADOS À ELEVAÇÃO DAS MORTES
Somos o único país no qual as mortes continuam se elevando o que parece muito relacionado à:
1-DESATIVAÇÃO MASSIVA DE LEITOS: A lógica é simples: se temos agora mais mortes do que quando os leitos de campanha existiam, estamos precisando de muito mais deles. Onde foram parar? Essa conta não é só do Gov. Federal, de cujos próceres nem vale a pena falar. O perigo é que seus desastres sirvam para ACOBERTAR muitos outros e de outros agentes mais espertos e sutis.
2-ABANDONO DAS CASAS DE IDOSOS: Onde está a LISTA de TODAS (ou quase) essas casas, por ESTADO ou cidade? Sem esse dado, como prevenir o contágio (muito mais mortal)? Países que negligenciaram com esse controle no início, como a Suécia, tomaram como primeira medida (diante da nova subida de contágios) seu controle estrito e rigoroso. Vejam o que determinaram para as “Nursing Homes”: “Contactar ….para se informar como fazer, caso esteja planejando uma visita. O OPERADOR é responsável por prevenir contágios entre moradores e staff..”*
………………………..
ISOLAMENTO VERTICAL? “NÃO! TODOS PRO CURRAL!” (MÍDIA GLOBAL)!
A relação dos fatores acima com a elevação das mortes é INDISCUTÍVEL, pois ligados ao CONTÁGIO de população de alto risco e à sua NÃO assistência. As omissões no seu manejo devem ser repartidas entre as autoridades, a MÍDIA e os ESPECIALISTAS que lhe têm dado suporte. Quem criticou violentamente a proteção dos mais frágeis (chamado “isolamento vertical”, aplicado em tantos países)? Quem colocou o isolamento na base do “tudo ou nada”?A GLOBO e seus “pocket scientists”**. Resultado: a gente do povo ignorou. Já na C. Média “mais esclarecida”, seu horror àquela figura é tão grande que basta que defenda algo para que seja amaldiçoado. Trata-se de uma forma de CAPTURA***. E então, a mídia passou a explorar um protagonismo para o qual não tinha (nem pode ter) preparo. Até por um vício de origem, só se importa com o que gera “espetáculos FANTÁSTICOS”, e se há duas atividades que não os admitem são SAÚDE e CIÊNCIA.“Fantasticologismo? A gente vê por ali”.
………………………..
VACINA E ISOLAMENTO: RELAÇÃO MENOS CLARA E DIRETA
E então, a quase totalidade das matérias, com as quais o povo foi bombardeado, giravam em torno de MORTES, VACINAS E ISOLAMENTO. Este último, aliás, explorado ao máximo para desmoralizar a gente do povo atirando-nos uns contra os outros. A MÍDIA culpou o CARNAVAL (que não houve), mas patrocinou ($$$) campeonatos de futebol que lotaram ruas, bares e calçadas. Que ainda exista quem aceite essa HIPOCRISIA é de entristecer. Nunca falarei mal do povo. Sofri muito, na infância, com o ataque de velh@s ranzinzas e invejos@s da alegria das crianças e adolescentes. Quem pode julgar as necessidades dos outros? Mas, por que a elevação ATUAL das mortes não parece ter muita relação com esses fatores?
1- vacinação- seu uso em todo mundo é incipiente e ainda incapaz de influenciar muito as curvas.
2- isolamentos em todos os níveis, que foram decisivos no início da PANDEMIA****, nessa segunda onda não parecem tão decisivos assim. Países que o aplicaram com rigor (Portugal) e outros que nunca o aplicaram (Suécia: escolas sempre funcionando) têm curvas muito parecidas. Basta aplicar um mínimo de lógica para concluir: não é O fator decisivo.
Muitos cientistas falam em evitar a circulação do vírus e a mídia bate repetidamente na tecla do alto número de CASOS entre pessoas com menos de 50 anos. Parecem dizer: “Olhem…não são só os idosos não!”. Mas, onde estão os números por FAIXAS ETÁRIAS dos falecidos? Quando estudamos os de países, vemos que a esmagadora maioria é de idosos. Isso obrigaria a que as políticas públicas a eles fossem dirigidas, principalmente. É PARA ISSO QUE SERVEM OS ESTUDOS EPIDEMIOLÓGICOS. Mas por aqui, todos esses “pratos” são servidos à mídia que deles faz o que bem quer.
………………………..
CIENTISTAS E ESTADISTAS: UNS INSTRUMENTALIZAM AS DECISÕES DOS OUTROS!
Por mais que reconheçamos a importância dos cientistas dessa área, eles não costumam ter uma visão muito ampla sobre a situação social e política. Até por maneira de ser, além de longa e séria prática, precisam evitar “contaminações” por essas interferências. Suas conclusões tendem, quase sempre, a privilegiar o que consideram O IDEAL nas situações abordadas. A VIDA, porém, se dá em outro nível, muito distante desse IDEAL que, com frequência, volta-se contra a própria vida. E é aí que entra o ESTADISTA, elemento tão em falta por aqui: aquele que vai sopesar todos os fatores e INTUITIVAMENTE escolher alguns caminhos tentando convencer uma maioria na SOCIEDADE. O melhor exemplo é o de FD Roosevelt: sabia da inevitabilidade da guerra contra o nazismo, mas sabia também que precisava convencer seu povo. Veio Pearl Harbour e o impasse foi vencido. Sem querer fazer comparações, na Suécia—cujo respeito às decisões do povo (ainda que “erradas”, admitamos) são respeitadas como algo SAGRADO—o parlamento deu ao EXECUTIVO todos os poderes para implementar restrições. As que foram publicadas são um PRIMOR na procura por um equilíbrio (de novo as balanças) entre as necessidades CULTURAIS e os esforços para diminuir o risco de contágio. Os que têm as mentes capturadas pela Globo (sem sequer o saber) certamente rirão de alguns de seus itens como os jantares com o máximo de quatro pessoas por mesa (costumam fazer mesas bem maiores); caso o número seja maior, que sejam divididos em várias mesas com pelo menos 1m entre elas.
(The size of a dining party allowed to sit at one table is limited to four people. If a party is larger than eight people, they must be divided between several tables with at least one metre between them).
https://www.krisinformation.se/en/hazards-and-risks/disasters-and-incidents/2020/official-information-on-the-new-coronavirus/restriktioner-och-forbud?fbclid=IwAR1Kgvb7IWV9BfL1ANX2MOUgvB-4RBlULwpr9B-SKl9bRS7vbFaytyhu300
Afinal, casamentos, formaturas, aniversários…continuam acontecendo e, sem esses jantares, não seria a Suécia. Riam aqueles que não respeitam os costumes dos outros. Terminarão por não respeitar os seus próprios. O que dizer, então, dos cuidados com as pessoas que vivem em casas de idosos e outras instituições? Que PROCURA pelo equilíbrio em respeito às necessidades dos demais. Já no país da escravidão, todos somos um tanto escravos e manipuláveis ao “bel prazer” GLOBAL.
………………………..
*Nursing homes and healthcare facilities: Contact the nursing home in question to find out what applies if you are planning a visit. The facility operator is responsible for preventing contagion among residents and staff…
**Sei que estou sendo injusto com alguns, mas a VAIDADE de ver a própria cara na telinha, em um mundo onde a FAMA se tornou o mais importante, também tirou sua independência de pensar: repetem, sem o notar o que a mídia quer ouvir. Prestem atenção na FORMULAÇÃO das questões. Elas indicam a RESPOSTA desejada.
***A melhor demonstração disso se dá pela AGRESSIVIDADE com que é recebida qualquer consideração que escape da crença “capturante”; fenômeno muito parecido com o que ocorria com os “bolsonários”: sabem, intuitivamente, como estão capturados, mas por medo de trair a TRIBO e dela ser excluído, ficam agressivos. Essa equação se repete desde tempos imemoriais.
****Outro dado inexplicável pelos meios em curso, é uma certa proporcionalidade (um “equilíbrio na balança”) entre as mortes ocorridas na primeira onda e na de agora.