SINCRONISMO DA “SEGUNDA ONDA”: HIPÓTESES PARA ORIGEM!

(Haveria força terrena capaz de agir tão sincronicamente e à distância?)

………………………

“Nosso julgamento pode ir além do conhecimento…Pessoas que se aplicam em fazer observações podem penetrar mais além, por meio de: probabilidades, observação exata e aparências devidamente reunidas emitindo conjecturas corretas sobre aquilo que a experiência ainda não demonstrou. Nesse caso, porém, não ultrapassam o âmbito das conjecturas”: GW LEIBNIZ (1646- 1716): “Novos Ensaios sobre o Entendimento Humano”(livro IV-cap VI)

……………………….……………………………………………………………………..

O primeiro passo para a solução de algum problema é sua IDENTIFICAÇÃO. Deixando as Ilhas (de “isola”, no italiano) de lado, pois são um tanto isoladas por natureza (N. Zelândia, Cuba, Timor e outras*), novembro marcou um sincronismoassustador na PANDEMIA (com pequenas variações locais): um recrudescimento de contágios e mortes em países muito distantes, quase sem contato. Em comum tinham apenas a propagação generalizada do vírus, mas em momentos muito diferentes (Itália, França, Espanha, Alemanha, Suécia, EUA, Brasil e outros). E dizer que quase todos, baseados nas tendências verificadas, estavam se preparando para anunciar seu controle! E então uma questão se levantou: que fato ou força seria capaz de produzir esse sincronismo? Considerando que o saber constituído está como que “levando um BAILE da COVID”, há que avançar para hipóteses novas e um pouco para além, sem resvalar para o esoterismo ou crenças religiosas. Descartemos, de início e por óbvio (considerando os países), variações do tipo verão/inverno, localização Hemisférica (norte/sul), incidência de luz solar e outras e demonstremos a fragilidade das hipóteses ouvidas até agora. Para verificar esse sincronismo, basta escrever no GOOGLE: “Deads for COVID in…………..…(Sweden, Italy, France, Germany e outros). As curvas correspondentes aparecerão.

……………………………….

1- “ABERTURAS PRECIPITADAS”: considerando que alguns lugares (Suécia, regiões nos EUA e do Brasil) nunca fecharam propriamente, a hipótese não se sustenta. A Suécia, p. ex., que mantinha número muito baixo de mortes diárias (de agosto até final de out: menos de 5 em média) apresentou, quase subitamente, subida a níveis do início da PANDEMIA. 

2- MUTAÇÃO NO VÍRUS: considerando que mutações ocorrem em momentos e locais diferentes, a universalização de um vírus “mais letal ou contagioso” demoraria um tempo enorme e seria progressiva, facilitando proteções regionais. A assim chamada “nova cepa”, que teria se originado na GBR, seria algo bem diferente e comprovaria a tese da sua incapacidade de gerar o sincronismo. Aqui tratamos de uma mesma cepa desde sua origem. 

3- VÍRUS COM “METAMORFOSE” PROGRAMADA (hipótese elaborada no curso dessa escrita e abraçada aqui): à maneira das lagartas que se tornam borboletas, esse vírus teria como que um “dispositivo de tempo” para sofrer modificações simultâneas. Como todos “pertencem” a UMA mesma CEPA, teriam levado consigo a capacidade e a duração do ciclo seria de um ano (circanual). A migração ANUAL das borboletas monarcas (do Canadá ao México e vice-versa) é um ótimo exemplo da capacidade da natureza para fazer programações muito complexas**. Na ida, fazem 2 paradas para reprodução, gerando borboletas de tamanho normal. Para a volta, é gerada uma “super borboleta”, bem maior, que faz todo o trajeto. Haveria, no caso do vírus, um CICLO CIRCANUAL, estudado em um ramo da Biologia, a CRONOBIOLOGIA, cujos princípios são aplicados principalmente no estudo de vegetais. Sendo assim, a hipótese que obrigatoriamente resulta é: o SARS-CoV-2teria tido sua origem no início de NOV/2019. Biólogos duvidam de que uma molécula tão pequena (RNA) possa carregar essa “programação”***. Uma investigação de possível sincronismo semelhante ocorrido na PANDEMIA de 1918 reforçaria muito a hipótese. E então, considerando que esse ciclo implica uma translação da Terra em torno no SOL, há que antecipar sua possível relação com ações extra terrenas. 

………………………………

QUE FORÇAS TERRENAS SERIAM CAPAZES DE PRODUZIR O SINCRONISMO?!

……………………………

“Sabemos bem o quanto os animais e vegetais dependem da terra, do ar, do sol…Sabemos, porventura, se as estrelas muito afastadas não exercem influência sobre nós?…É impossível julgar seus efeitos sem conhecer a natureza interna do que nos toca ou atravessa.” (GW LEIBNIZ, IDEM).

…………………………… 
O PRINCÍPIO aqui aplicado é simples: não há força geológica, humana ou de natureza infecciosa capaz de produzir esse sincronismo. Por outro lado, a Terra é apenas um sistema com barreiras que NÃO a ISOLAM ou “protegem” de múltiplas influências externas. Sua origem se deu fora dela e seu fim se dará também por ação de fora. Toda a vida aqui existente teve sua origem ou preservação a partir da luz e/ou calor solares. No interior desse “sistema Terra”, o que mais se aproximaria de uma ação global seriam os super vulcões quando explodem em algum ponto: Havaí, Indonésia (Krakatoa) e Vesúvio principalmente. Há registros de efeitos generalizados no planeta a partir deles, mas sempre de avanço progressivo: escurecimento em 1883 (Krakatoa), mas acontecendo algum tempo depois e progressivamente na Europa. Também os efeitos do aquecimento global e do“El Niño” são globais, mas estão longe de ser sincrônicos. Podemos falar ainda de FATORES EXTRATERRENOS: 

1-do meteoro que extinguiu os dinossauros, cujos efeitos também não foram sincronizados; 

2-da mudança no eixo da Terra, produzindo (há dezenas de milhares de anos) era glacial progressiva. 

………………

E ATRAVÉS DE QUE MECANISMOS A AÇÃO/EFEITO SE DARIA?!“…Lá se foi o homem…Lá se foi buscando a esperança que aqui já se foi…” Gilberto Gil,“Lunik 9”

…………….

Considerando o exposto acima, não é ociosa a hipótese de alguma ação de múltiplos raios cósmicos sobre o vírus e/ou sobre nós provocando a nova onda sincrônica. Reduzir toda a reflexão à duração e/ou translação da Terra em torno do Sol não deve ser suficiente. Uma coisa é certa: a eventual AÇÃO desses raios seria global e seus EFEITOS sincrônicos. Muitos deles são bem conhecidos, a começar pela luz solar. O que dizer ainda dos raios desconhecidos e de outras possíveis origens para além do sol? São, certamente, em muito maior número. Assim, poderíamos supor: o próprio vírus teria essa disposição a sofrer a “metamorfose circanual” a partir de alguma ação desconhecida. E esperamos que seja apenas UMA. Um coisa é certa: há coerência interna na hipótese. Se tem correspondência com os fatos, só investigando. 

……………………….

DE COMO OS CIENTISTAS FORAM COOPTADOS PELOS INTERESSES DO CAPITAL!

“estes selvagens de bata branca, que espalham sua palidez mortal pelo mundo…” (F. Nietzsche em “Minha Irmã e Eu”, sobre os médicos, durante internação: livro póstumo que muitos não reconhecem, mas com passagens que somente ele escreveria)

……………………

Os cientistas estão sempre falando da necessidade de aproximar a gente do povo da ciência, etc. Seria muito bom! Mas, que tal se eles mesmos se aproximassem um pouco mais da VIDA; de suas necessidades e da maneira do povo de intuir e pensar!? Seria ótimo, além de um grande passo acreditar em alguma sabedoria popular intuitiva! Nunca, como nessa situação, aquela “palidez mortal”foi tão real e palpável. E como os cientistas estão lidando com o papel da luz solar?

1- reconhecem o papel essencial da Vit. D (hoje mais classificada como hormônio) para o bom funcionamento do sistema imunológico.

2- reconhecem que a luz do SOL (principalmente seus raios UV) é responsável pela produção de mais de 80% daquele hormônio.

3- um trabalho não refutado—China, início da PANDEMIA—associou concentração significativamente mais baixa de Vit. D nos pacientes que evoluíram para a morte. 

E o que concluem? “Não há trabalhos que comprovem, de maneira cabal, um papel específico (ou relação direta e causal) da ação da luz solar na proteção contra o COVID!”. Talvez o problema seja que a luz do sol é de graça. O que os impede de promover essas pesquisas conclusivas? Parece não haver intere$$e nessa investigação por parte dos que se apossaram das ACADEMIAS e das publicações ditas científicas****. Pesquisas independentes e sem perspectiva de retorno contábil próximo não recebem financiamento, apenas aquelas que mais interessam ao CAPITAL.  

………………………………………….

*O Japão, que não apresentou números muito altos inicialmente, parece estar sendo também “levado na segunda onda”. A China (em cujos dados não se pode confiar plenamente) teria conseguido impedir a generalização inicial e a Índia partia já de números muito altos no período (nov/20).

**Há outras bem mais simples, como os cães originários de regiões frias (“border collie”, por ex.) que continuam trocando pelos segundo o “programa inicial”, ainda que vivam em locais próximos ao equador.

***A constatação recente de que “o novo coronavírus possui habilidade similar à associada a retrovírus: integrar partes do seu material genético (RNA) no genoma (DNA) das nossas células” abriu novo caminho para a investigação, mas seu possível papel no que aqui é discutido não é claro.

Ver em (https://www.saberatualizadonews.com/2020/12/novo-coronavirus-pode-tambem-integrar.html)

****”A ERA DO CAPITAL IMPRODUTIVO” de LADISLAU DOWBAR. Eu preferiria dizer “Parasitário”.